Mitä mieltä olet Park City?
5
4
3
2
1
Ensi silmäyksellä saattaa ihmetellä, mitä pari puiden peittämää mäkeä muutamalla rinteellä voi tarjota laskettelulle. Kun olet ottanut yhden kuudestatoista nostosta ylös, ymmärrät enemmän, koska näet vain tuskin 20 % kyydistä alhaalta. Vuoria on yhteensä kahdeksan, joiden korkein korkeus on +3000 metriä. Suurin osa laskuista on punaisia ja yli 30 % mustia. Kulhoja on yhdeksän jyrkän jyrkän ajoon, pääasiassa koivu- tai kuusimetsässä. Ja lumi on täysin kuivaa, vaikka on plusasteita. Hissijonoja ei ole edes joulun ja uudenvuoden aikana, tunnelma on mukava ja ruokaa ja palvelua riittää periaatteessa kaikkialla. Rinteet ovat leveitä ja hyvin valmistettuja.
Itse kaupunki on melko aito, mutta tylsän tavallinen, mutta ketä kiinnostaa, kun hiihto on mahtavaa.
Itse kaupunki on melko aito, mutta tylsän tavallinen, mutta ketä kiinnostaa, kun hiihto on mahtavaa.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Hullun muovisen lomakylän yläpuolelta löydät pitkän munanhissin yhdeksän vuoren joukosta. Jo matkalla ylös ymmärrät, mistä hiihtoalue sai nimensä. Siellä on viisi kulhoa ja kuusi luonnollista halfpipeä ja mitä tahansa muuta ratsastusta. Melkein puolet matkasta on mustaa, ja kun se kaadetaan, Utahin erittäin kuiva lumi tekee kokemuksesta täydellisen. Pysy kuitenkin paremmin naapuri Park Cityn kanssa.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen

Kävin eräänä päivänä Park Cityssä. Tämä sen jälkeen, kun olet ollut Vailissa, Breckenridgessä, Steamboatissa, Jacksonissa, Grand Targheessa, Powder Mountainissa ja Snow Basinissa. En koskaan menisi Yhdysvaltoihin vain mennäkseni tänne! Park Cityllä ei ole mahdollisuuksia mitään edellä mainittuja lomakohteita vastaan! Erittäin pettynyt, mutta ehkä olisi pitänyt lukea lisää ennen... Ei pudotuskorkeutta ja erittäin huonoja ja tarpeettomia nostoja, jotka eivät mene pudotuskorkeuden mukaan. Ei toimi, mutta näytti myös erittäin laadukkaalta. No, nyt on luvassa Snowbird ja toivottavasti enemmän positiivisia seikkailuja paremmalla vuorella!
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Oli siellä vuonna 1999 ja ajatteli, että paikka oli matkan arvoinen aina Yhdysvaltoihin asti.
Positiivisesti:
* Erilaisia laskeutumisia, joita esiintyi eri huipuilla kiipeämässä.
* Helposti saavutettavissa off-piste
* Hyvin hoidettu järjestelmä, mukavat rinteet, nopeat hissit, MITÄÄN EI painiketta tai ankkurihissiä.
* Todella kuivaa ja kaunista lunta!
Negatiivinen:
* Matala pudotuskorkeus
* Ei todellisia haasteita
* Ei "korkeaa alppimaata", ei voi verrata Chamonixiin tai vastaavaan
* Tylsää after ski. Mitään ei tapahdu. Syö eniten.
Arvostan tätä paikkaa huomattavasti paremmaksi kuin Åre/Hemsedal, mutta huomattavasti huonommaksi kuin esimerkiksi St Anton/Val D'isere.
Positiivisesti:
* Erilaisia laskeutumisia, joita esiintyi eri huipuilla kiipeämässä.
* Helposti saavutettavissa off-piste
* Hyvin hoidettu järjestelmä, mukavat rinteet, nopeat hissit, MITÄÄN EI painiketta tai ankkurihissiä.
* Todella kuivaa ja kaunista lunta!
Negatiivinen:
* Matala pudotuskorkeus
* Ei todellisia haasteita
* Ei "korkeaa alppimaata", ei voi verrata Chamonixiin tai vastaavaan
* Tylsää after ski. Mitään ei tapahdu. Syö eniten.
Arvostan tätä paikkaa huomattavasti paremmaksi kuin Åre/Hemsedal, mutta huomattavasti huonommaksi kuin esimerkiksi St Anton/Val D'isere.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Jos pidät rinteistä erittäin hyvin rinteillä leveillä rinteillä, niin Park City on oikeassa.
Jos haluat esitellä ihmisten keskuudessa "oikeita" vaatteita, vempaimia ja asusteita, niin PC on oikeassa.
Jos pidät flash-luottokorteista, Park City on oikeassa.
Kolmen edellä mainitun osalta Park City voi kilpailla vain Deer Valleyn ja Aspenin kanssa.
Jos kuitenkin tykkäät ajaa maastosateessa, PC ei ehkä ole huono, mutta sen lyövät hevosen pituudella naapurit Snowbird, Alta, Brighton ja Solitude.
Lisäksi PC on erittäin kallis, päiväpassi maksaa noin 70 USD, mikä on lähes kaksinkertainen hinta jopa Altan ja Brightonin kanssa.
Paljon glam, mutta erittäin korvaamaton.
Kylä on kuitenkin päivä-/iltamatkan arvoinen, koska se on vähän hauskaa (mutta syöt paremmin ja halvemmalla Salt Laken ravintoloissa).
Jos olet UTAH:ssa, älä käytä päivää tai puoli päivää PC:llä yhtään enempää, ellet ole tiheä ja tykkää esiintyä rinteessä.
Jos haluat esitellä ihmisten keskuudessa "oikeita" vaatteita, vempaimia ja asusteita, niin PC on oikeassa.
Jos pidät flash-luottokorteista, Park City on oikeassa.
Kolmen edellä mainitun osalta Park City voi kilpailla vain Deer Valleyn ja Aspenin kanssa.
Jos kuitenkin tykkäät ajaa maastosateessa, PC ei ehkä ole huono, mutta sen lyövät hevosen pituudella naapurit Snowbird, Alta, Brighton ja Solitude.
Lisäksi PC on erittäin kallis, päiväpassi maksaa noin 70 USD, mikä on lähes kaksinkertainen hinta jopa Altan ja Brightonin kanssa.
Paljon glam, mutta erittäin korvaamaton.
Kylä on kuitenkin päivä-/iltamatkan arvoinen, koska se on vähän hauskaa (mutta syöt paremmin ja halvemmalla Salt Laken ravintoloissa).
Jos olet UTAH:ssa, älä käytä päivää tai puoli päivää PC:llä yhtään enempää, ellet ole tiheä ja tykkää esiintyä rinteessä.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Park City on yksi parhaista hiihtokeskuksista, joissa olen käynyt.Rinteitä löytyy niin aloittelijoille kuin ammattilaisillekin. Heillä on todella iso ja hyvä puisto, heillä on paljon sinisiä rinteitä, joten jos et ole niin hyvä, on vielä paljon tehtävää. Ja sitten tulemme mielettömän vaikeaan ja hauskaan kaksoismustaan, jolla ratsastin vain kerran, koska kaveri, jonka kanssa ratsastin, kieltäytyi nousemasta uudestaan.
Park City isännöi myös vuoden 2002 talviolympialaisia.
Park City isännöi myös vuoden 2002 talviolympialaisia.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
