Norrøna Lofoten XCR Byxa

Vahvuudet:
Hauskaa eri väreillä kuin tavalliset vanhat. Lumilukko on loistava. Kankaan tehtävänä on myös kaanon.

Heikkoudet:
Mutta mutta mikä vitun vitsi! Kuten ennen minua arvostelijat ovat kirjoittaneet, odotat vakaata laatua, kun maksat 4 000 kruunua housuista. En ole koskaan kokenut niin huonoa kestävyyttä seitsemällä ympärivuotisella kaudellani kuin Norräöna/Whiteout.
Se, että yritys sitten päättää profiloida itsensä todelliseksi freerider-brändiksi, jolla on vaatteita ääriolosuhteisiin, on typerää.
Olen lähettänyt housuni kolme! ajat erilaisiin korjauksiin.

Yhteenveto:
Jos haluat jotain, joka kestää enemmän kuin pomppiminen hissijonossa tuolihissille Hemsedalissa, kannattaa etsiä toinen merkki.

Vahvuudet:
Tyylikäs rakenne, joka istuu mukavasti ja joustavasti. hyvät taskut, jotka ovat täydellisesti paikoillaan.
Olkaimet toimivat hyvin ja toinen takkiin yhdistettävä osa tarkoittaa, että saat omat haalarit kun on eniten lunta ja muuten nappikin toimii hyvin.

Heikkoudet:
En ole oikein ehtinyt testata laatua, mutta ostin takin aiemmin ja kuten monet ovat aiemminkin kirjoittaneet, vetoketjut ja saumat ovat katkenneet. Esitin takkini vaatimuksen ja vaihdoin vetoketjun ja korjasin saumat ja vaihdoin tarranauhan.

Yhteenveto:
Luultavasti ei ostaisi Norrönaa ensi kerralla, jos he eivät korjaa ongelmiaan

Vahvuudet:
Kaunis. Erittäin mukava istuvuus. Edessä olevat taskut ovat hienot.

Heikkoudet:
Laatu on vitsi. Housut pitää laittaa jalkaan kuin ne olisivat lasia, koska muuten lumilukko rikkoutuu. Housujen alaosa, jossa oletetaan olevan "lisävahvistettua" kangasta, katkeaa heti, kun sukset reunustat. Tavalliset "intersport-housut" kestävät tuhat kertaa paremmin.

Yhteenveto:
Erittäin mukavat housut tyylikkäällä muotoilulla, jotka pitävät sinut kuivana. Laatu on sana, jota Norröna ei edes tiedä, mitä se on. 4-5000 kruunun housujen pitäisi kestää paremmin kuin 600 kruunun turistihousujen.

Vahvuudet:
Sopivuus! Yksi markkinoiden mukavimmista ja mukavimmista housuista. Sen ominaisuudet, että ne voidaan sulkea vetoketjulla yhdessä takin kanssa, ovat nerokkaita! Vahva vahvike pohjassa suojaa hyvin teräsreunoja vastaan, mutta toki kangas voidaan myös leikata auki (eikö kukaan keksi terästä, joka on taipuisa tai jotain?)

Heikkoudet:
Ei voi ajatella monia. Aiemmat arvostelijat kirjoittivat huonosta kestävyydestä. Markkinoilla ei ole paljon housuja, jotka kestäisivät ilman virheitä 100 päivän hiihtopäivän jälkeen. Tavallinen "svensson" käy keskimäärin 10 päivää vuodessa, joten sen käyttöikä on silloin 10 vuotta, eikä se ole paha! Se, että sahlen1987:n housuissa lumilukko rikkoutui, johtuu luultavasti kompastumisesta ja ajamisesta jaloistasi alas liian lujasti avaamatta housujen pohjaa. Nuuskalaatikon tasku on hieman liian pieni

Yhteenveto:
Markkinoiden parhaat hiihtohousut mielestäni. 4 000 kruunua on hyvä hinta, jos vertaa sitä moniin saman materiaalin kilpailijoihin. Huolimatta siitä, mitä kaikki sanovat, Gore-Tex on edelleen markkinoiden paras materiaali. Kauniit värit ja hyvä istuvuus

Vahvuudet:
Edelliset puhujat ovat kuvailleet housuja todella hyvin. Parhaat lasketteluhousut, joita minulla on ollut taskujen, henkselien, vetoketjujen ja yleisen istuvuuden suhteen. Solmittui Dundretin alamäkeen viime vuonna ja lensi metsään, jossa housut vedettiin pensaikkojen ja sohjojen läpi. Ei vaurioita ainakaan housuissa (ei kuitenkaan koske minua kirjoittajaa ;-) ).

Heikkoudet:
Saappaiden lumilukitus ei säily samaa laatua kuin muut housut. Saumat ovat repeytyneet vain noin 40 päivän hiihdon jälkeen.

Yhteenveto:
Cannon-housut ajattoman tyylikkäällä leikkauksella (mustat housut). Tyttöystäväni on nyt myös ostanut parin, koska kiitin heitä niin paljon. Norröna tarvitsee vain vähän töitä ompelun ja hinnan kanssa :-) .

Vahvuudet:
gore-tex on aina hyvä, ja nämä housut ovat veden- ja tuulenpitävät, niissä on erittäin hyvin sijoitetut taskut, jotka istuvat ergonomisesti hyvin ja pitävät paljon. ne on vahvistettu pohjassa. lumilukko on todella hyvä ja saat kaksi riippuen siitä millainen takki sinulla on ja jos et halua henkselit.

Heikkoudet:
backfikan vetoketju meni jostain syystä rikki.
kallis!

4000 myymälässä ja verkossa.

Yhteenveto:
erittäin hyvät ja tyylikkäät housut, jotka istuvat hyvin ja kestävät kaikki sääolosuhteet. vähän kallis, mutta saat mitä maksat.

Vahvuudet:
mitä edellinen kirjoitti

Heikkoudet:
Ei viiden sentin arvoinen. Kengän lumilukko hajosi viikon tai kahden jälkeen, tehdas ei mitannut ollenkaan ja alkoi vuotaa 3 viikon kuluttua. Aja telis ja se repi kangasta polvissa suunnilleen saman ajan kuluttua. Todella paha.

Yhteenveto:
Jos haluat housut, jotka kestävät, älä osta niitä.
Tai älä osta niitä tavoitteistasi riippumatta, sillä tämän hintaluokan housujen pitäisi kestää, jos eivät, niitä ei kannata jättää mallistoon.

Vahvuudet:
Erittäin hyvä muotoilu, taskut, pitkät vetoketjut, lumihame jne. täydellinen muotoilu.
Hyvä kangas, joustava, mutta todella vedenpitävä. Hyvä suoja teräsreunoja vastaan alaosassa.
Voit nähdä itse, että ne ovat todella kauniita.

Heikkoudet:
Hinta.
Kestävyys.
Kirkkaat värit likaantuvat helposti.

Yhteenveto:
Jos uskot näiden housujen kestävän monta kovaa hiihtopäivää (yli 100), olet laskenut väärin. Niistä puuttuu täysin kaksinkertaiset ja vahvistetut saumat, ja vetoketjut ovat aivan liian alttiina väsymiselle ja vaurioille. Muuten se on erittäin hyvä herkullisella ja älykkäällä suunnittelulla.

Omassa exässäni irtosi jostain tuntemattomasta syystä yhden pitkän vetoketjun kiristysnyöri. En pudonnut mihinkään, mutta menetin otteen ja makasin kyljelläni pehmeässä lumessa pari kertaa!? Gortex-kuplat sekä kankaan keskellä että teipatuissa saumoissa. Olkahihnassa sauma alkoi löystyä. Tämä 30-40 päivän käytön jälkeen. Toimivimmat housut, joita minulla on ollut, mutta 8848-korkeuteni 1200 kruunulla ovat kestäneet yli kolme kertaa niin kauan ilman samaa kulumista.