Ortovox F1
Brändi: OrtovoxMitä mieltä olet Ortovox F1?
5
4
3
2
1
Vahvuudet:
Luotettava. Yksinkertainen.
Hyväksytty alue.
Käytetty vaakasuunnassa, mikä on etu monille, ehkä muutamalle tytölle.
Heikkoudet:
Hieman korkeampi kynnys päästä alkuun kuin digitaalinen, mutta silti pitää harjoitella paljon, muuten ei ole mitään järkeä tuhlata useita tuhansia dollareita tällaiseen laitteeseen.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinun pitäisi jättää nuoli kokonaan huomiotta ja mennä vain putkeen ja valojen lukumäärään. Tällöin lähetin-vastaanotinta voidaan pitää koko ajan samassa suunnassa, mikä lyhentää huomattavasti aikaa haudatun lähettimen löytämiseen.
Yhteenveto:
Olen harjoitellut paljon tämän lähetin-vastaanottimen kanssa (säännöllisesti 7 vuotta) ja nyt olen myös opettanut siskoni ja tyttöystäväni käyttämään sitä. Lisäksi olen harjoitellut paljon digitaalisia lähettimiä käyttävien tovereiden kanssa (ks. ARVA ja M1,2). Kokemukseni on, että kynnys aloittaa tämän kanssa on hieman korkeampi, mutta silloin on varmasti helpompi käyttää ffa:ta haettaessa useita ihmisiä.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana on, että monet ihmiset mainitsevat lähetin-vastaanottimeen sijoittamisen tärkeyden ja säästämisen välttämisen – eli kannattaa hankkia kalliimpi, digitaalinen. Haluaisin kuitenkin vastustaa sitä, että mielestäni on viisaampaa käyttää enemmän aikaa lähetin-vastaanottimen kanssa harjoittelemiseen kuin murehtia, kumpaa käyttää. Kuinka monta kertaa olet treenannut tänä vuonna?
Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata Barryvoxia ja se voisi hyvinkin olla hieman parempi, mutta pidän parempana mahdollisimman vähän ominaisuuksia ja harjoittelua mahdollisimman paljon.
Kuten ylempänä kirjoitin, tämä on yksi mukavimmista transvestiiteista, mutta tämä on tietysti makuasia. On kuitenkin syytä huomauttaa, että esimerkiksi Barryvoxen ja Trackern ovat "kotelossaan" paljon paksumpia ja hankalampia käyttää. On ehdottomasti haittaa omistaa lähetin-vastaanotin, jota et halua käyttää...
Luotettava. Yksinkertainen.
Hyväksytty alue.
Käytetty vaakasuunnassa, mikä on etu monille, ehkä muutamalle tytölle.
Heikkoudet:
Hieman korkeampi kynnys päästä alkuun kuin digitaalinen, mutta silti pitää harjoitella paljon, muuten ei ole mitään järkeä tuhlata useita tuhansia dollareita tällaiseen laitteeseen.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sinun pitäisi jättää nuoli kokonaan huomiotta ja mennä vain putkeen ja valojen lukumäärään. Tällöin lähetin-vastaanotinta voidaan pitää koko ajan samassa suunnassa, mikä lyhentää huomattavasti aikaa haudatun lähettimen löytämiseen.
Yhteenveto:
Olen harjoitellut paljon tämän lähetin-vastaanottimen kanssa (säännöllisesti 7 vuotta) ja nyt olen myös opettanut siskoni ja tyttöystäväni käyttämään sitä. Lisäksi olen harjoitellut paljon digitaalisia lähettimiä käyttävien tovereiden kanssa (ks. ARVA ja M1,2). Kokemukseni on, että kynnys aloittaa tämän kanssa on hieman korkeampi, mutta silloin on varmasti helpompi käyttää ffa:ta haettaessa useita ihmisiä.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana on, että monet ihmiset mainitsevat lähetin-vastaanottimeen sijoittamisen tärkeyden ja säästämisen välttämisen – eli kannattaa hankkia kalliimpi, digitaalinen. Haluaisin kuitenkin vastustaa sitä, että mielestäni on viisaampaa käyttää enemmän aikaa lähetin-vastaanottimen kanssa harjoittelemiseen kuin murehtia, kumpaa käyttää. Kuinka monta kertaa olet treenannut tänä vuonna?
Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata Barryvoxia ja se voisi hyvinkin olla hieman parempi, mutta pidän parempana mahdollisimman vähän ominaisuuksia ja harjoittelua mahdollisimman paljon.
Kuten ylempänä kirjoitin, tämä on yksi mukavimmista transvestiiteista, mutta tämä on tietysti makuasia. On kuitenkin syytä huomauttaa, että esimerkiksi Barryvoxen ja Trackern ovat "kotelossaan" paljon paksumpia ja hankalampia käyttää. On ehdottomasti haittaa omistaa lähetin-vastaanotin, jota et halua käyttää...
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen

Vahvuudet:
voit löytää äärettömän määrän "uhreja" ilman ongelmia samanaikaisesti, jos käytät oikeaa hakujärjestelmää - jokainen voi oppia! Voit etsiä täsmälleen samalla tavalla kuin digitaalisella - induktiohaulla.
Heikkoudet:
Sinun täytyy harjoitella sen kanssa - ei jätkälle, joka haluaa hienon vempaimen. (se ei ole sinänsä niin pirun kaunis, mutta mitä helvettiä, se on julmaa)
Yhteenveto:
Vitun transi. Ei ehkä ihan optimaalista, mutta kuitenkin. Useiden hautausten löytäminen on paljon helpompaa kuin digitaalisella hautauksella. Digitaaliset vain vilkkuvat ja näyttävät nuolia kaikkiin suuntiin, jos niitä on enemmän kuin 4. Muuten, barryvox on digitaalisen ja analogisen hybridi, joka on aivan loistava. Voit valita, miten sen pitäisi toimia, ja vaihtaa tilojen välillä milloin haluat
voit löytää äärettömän määrän "uhreja" ilman ongelmia samanaikaisesti, jos käytät oikeaa hakujärjestelmää - jokainen voi oppia! Voit etsiä täsmälleen samalla tavalla kuin digitaalisella - induktiohaulla.
Heikkoudet:
Sinun täytyy harjoitella sen kanssa - ei jätkälle, joka haluaa hienon vempaimen. (se ei ole sinänsä niin pirun kaunis, mutta mitä helvettiä, se on julmaa)
Yhteenveto:
Vitun transi. Ei ehkä ihan optimaalista, mutta kuitenkin. Useiden hautausten löytäminen on paljon helpompaa kuin digitaalisella hautauksella. Digitaaliset vain vilkkuvat ja näyttävät nuolia kaikkiin suuntiin, jos niitä on enemmän kuin 4. Muuten, barryvox on digitaalisen ja analogisen hybridi, joka on aivan loistava. Voit valita, miten sen pitäisi toimia, ja vaihtaa tilojen välillä milloin haluat
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Vahvuudet:
Erittäin pätevä lähetin-vastaanotin! jos harrastat liikuntaa!
Heikkoudet:
Kaiuttimen kuuleminen voi olla vaikeaa, jos sinulla ei ole kuuloketta.
Yhteenveto:
Osta digitaalinen, ellet työskentele lumivyöryalttiissa maastossa. Digitaalisella en tarkoita puolivalmisteita kuten M1 ja M2 vaan esim Barryvox tai vastaava.
Erittäin pätevä lähetin-vastaanotin! jos harrastat liikuntaa!
Heikkoudet:
Kaiuttimen kuuleminen voi olla vaikeaa, jos sinulla ei ole kuuloketta.
Yhteenveto:
Osta digitaalinen, ellet työskentele lumivyöryalttiissa maastossa. Digitaalisella en tarkoita puolivalmisteita kuten M1 ja M2 vaan esim Barryvox tai vastaava.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
aina toimiva lähetin-vastaanotin. vakaa, helppo käsitellä, mutta vaatii harjoittelua. monet täällä ehdottavat digitaalisen ostamista, mutta siinä tapauksessa varmista, että se voidaan lukita signaaliin, muuten tulet hulluksi, kun se hyppää väliin. Analogissa hyvä puoli on, että kuulet jatkuvasti, kuinka monta on haudattu, ja sitten voit valita, kumpaa etsit.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Toimii, mutta ei erityisiä deluxe-ominaisuuksia. Tuntuu, että digitaalinen on parempi, jos aiot ostaa uutta.
Vuosimalli: 1999
Vuosimalli: 1999
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Hyvä analoginen lähetin-vastaanotin, joka istuu mukavasti rungossa (kiinnittyy kuin kolmipistevyö). Kaksi etua ovat, että se aktivoituu automaattisesti, kun laitat sen päälle ja että paristot kestävät erittäin kauan. Henkilökohtaisesti olen käyttänyt omaani melkein joka päivä kauden ajan ja akkuvirtaa on vielä jäljellä.
Pienen lähetin-vastaanottimen harjoittelun jälkeen voit päästä hyvin alhaisiin hakuaikoihin. Ainoa kerta, kun olen tuntenut, että haluaisin mieluummin digitaalisen laitteen, on silloin, kun useiden eri ihmisten on oltava paikalla samaan aikaan. Jos signaalit tulevat suunnilleen samalta etäisyydeltä, voi olla vaikea erottaa niitä toisistaan. Tämä ei ole kohtuuton tilanne. Itse asiassa yli puolessa lumivyöryonnettomuuksista useampi kuin yksi ihminen haudataan. Mutta tästäkin tulee paljon helpompaa harjoituksen myötä.
Mutta on tärkeää muistaa, että tärkein asia, kun joudut pelastamaan jonkun nopeasti lumivyörytilanteessa, ei ole se, onko sinulla analoginen vai digitaalinen lähetinvastaanotin, vaan se, kuinka hyvin pystyt käsittelemään sitä, mitä sinulla on. Analogisen lähetinvastaanottimen kokenut käyttäjä etsii lumivyöryn uhria paljon nopeammin kuin yllä oleva digitaalinen käyttäjä. Joten riippumatta siitä, minkä lähetin-vastaanottimen valitset ostaa, muista harjoitella!
Suosittelen myös, että lähetin-vastaanotinta varten on aina mukana kuulokkeet. Yleensä päätät harjoitella hyvissä sääolosuhteissa, mutta huonolla säällä äänisignaalien havaitseminen voi olla vaikeaa. Tämä koskee tietysti kaikkia lähetin-vastaanottimia.
Vuosimalli: 2001
Pienen lähetin-vastaanottimen harjoittelun jälkeen voit päästä hyvin alhaisiin hakuaikoihin. Ainoa kerta, kun olen tuntenut, että haluaisin mieluummin digitaalisen laitteen, on silloin, kun useiden eri ihmisten on oltava paikalla samaan aikaan. Jos signaalit tulevat suunnilleen samalta etäisyydeltä, voi olla vaikea erottaa niitä toisistaan. Tämä ei ole kohtuuton tilanne. Itse asiassa yli puolessa lumivyöryonnettomuuksista useampi kuin yksi ihminen haudataan. Mutta tästäkin tulee paljon helpompaa harjoituksen myötä.
Mutta on tärkeää muistaa, että tärkein asia, kun joudut pelastamaan jonkun nopeasti lumivyörytilanteessa, ei ole se, onko sinulla analoginen vai digitaalinen lähetinvastaanotin, vaan se, kuinka hyvin pystyt käsittelemään sitä, mitä sinulla on. Analogisen lähetinvastaanottimen kokenut käyttäjä etsii lumivyöryn uhria paljon nopeammin kuin yllä oleva digitaalinen käyttäjä. Joten riippumatta siitä, minkä lähetin-vastaanottimen valitset ostaa, muista harjoitella!
Suosittelen myös, että lähetin-vastaanotinta varten on aina mukana kuulokkeet. Yleensä päätät harjoitella hyvissä sääolosuhteissa, mutta huonolla säällä äänisignaalien havaitseminen voi olla vaikeaa. Tämä koskee tietysti kaikkia lähetin-vastaanottimia.
Vuosimalli: 2001
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Kuluva susi. Hyvä ja yksinkertainen toiminto. Tuntuu vähän Volvolta - ei erityisen siistiä, mutta toimii hyvin.
/ Haukka
Vuosimalli: 1992
/ Haukka
Vuosimalli: 1992
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Mielestäni erittäin hyvä, käyttää vähän akkua, istuu mukavasti vartalolla. Ja sitten käynnistyminen automaattisesti, kun laitat sen päälle, on iso plussa. Esimerkiksi Tracker DTS ja Barryvox eivät.
Sitten F1:lläni oli nopeampi löytää lähettimiä kuin Barryvoxilla, kun viimeksi testasin, mutta se saattaa riippua paljon käyttäjästä. Jos harjoittelet sen kanssa, analoginen toimii yhtä hyvin kuin digitaalinen. Omani on kuitenkin F1:n laajennettu versio, jossa on vilkkuvat valot. Hyvä jos on myrskyinen, joten ääntä on vaikea kuulla.
Vuosimalli: 1998
Sitten F1:lläni oli nopeampi löytää lähettimiä kuin Barryvoxilla, kun viimeksi testasin, mutta se saattaa riippua paljon käyttäjästä. Jos harjoittelet sen kanssa, analoginen toimii yhtä hyvin kuin digitaalinen. Omani on kuitenkin F1:n laajennettu versio, jossa on vilkkuvat valot. Hyvä jos on myrskyinen, joten ääntä on vaikea kuulla.
Vuosimalli: 1998
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Hyvä ja toimiva. Ei tavallisia outoja toimintoja tai mitään, mutta pidän silti enemmän digitaalisista lähetin-vastaanottimista. Käytä ylimääräistä rahaa johonkin helppokäyttöiseen!!! Mutta riippumatta siitä, minkä lähetin-vastaanottimen hankit, lähetin-vastaanotin ei pelasta ihmishenkiä. Otsaluun takana on pieniä harmaita ja harjoituksia laitteiden käytössä.
Vuosimalli: 2001
Vuosimalli: 2001
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Kuten sanoin, vanha klassikko. Valitettavasti ei digitaalista. Siksi se vaatii paljon harjoittelua ollakseen tehokas. Joten suosittelen sinua käyttämään ylimääräisen pennin ja ostamaan sen sijaan digitaalisen lähetin-vastaanottimen. Kuka haluaa seisoa siellä kun lumivyöry on ohi ja valittaa, että olit niukka. Se on tärkeä turvallisuusyksityiskohta ja voi pelastaa ihmishenkiä. Hinta n. 1500. Laita ylimääräinen penni ja osta digitaalinen.
Vuosimalli: 2000
Vuosimalli: 2000
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
