Salomon Fastback 163
Mitä mieltä olet Salomon Fastback 163?
5
4
3
2
1

Upea lauta, joka sopii kaikkeen! Nopeusvakaa ja uskomattoman terävä luokassa Burton T6:lla (tiedän, että on molemmat), mutta huomattavasti halvempi. Siitä tosiasiasta, että se halkeilee, minulla on henkilökohtaista kokemusta. On mahdollista, että se tapahtui niille, jotka tulivat ensimmäisenä vuonna 2002.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen

Vahvuudet:
mukava
saat uuden jos hajoaa
Heikkoudet:
halkeamia
Yhteenveto:
oli täysin tyytyväinen siihen, kunnes se hajosi 3 päivän kuluttua.. mutta hanki uusi lauta, joten sillä ei ole väliä
mukava
saat uuden jos hajoaa
Heikkoudet:
halkeamia
Yhteenveto:
oli täysin tyytyväinen siihen, kunnes se hajosi 3 päivän kuluttua.. mutta hanki uusi lauta, joten sillä ei ole väliä
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Rikoin uuden kahdessa päivässä. Arvoton...Mutta kuinka kaunista!
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Ajoin fastback 167:llä tänä talvena Chamonix'ssa. Varmasti fastback on mahdollisimman mukava sekä rinteessä että sen ulkopuolella, mutta valitettavasti se ei kestä mitään. Levyn rakenne perustuu jonkinlaiseen hiilikerrokseen, joka on levyn keskellä, jotta levystä tulee hieman jäykempi. Tämä hiilivarasto putosi teräsvanteen yli ja hlea-sivut avautuivat kaikissa neljässä pikaselässä, jotka tuhosin kauden neljän ensimmäisen viikon aikana. Ostin ensimmäisen Braedanin Ruotsista, sain kaksi
Chamonix'n testikeskuksesta ja otin sellaisen tehtaalta ja ne kaikki menivät rikki täsmälleen samalla tavalla. Rakentamisessa on jotain vialla. Toivon vain, että he korjaavat tämän ensi vuoden malliin.
Vuosimalli: 2001
Chamonix'n testikeskuksesta ja otin sellaisen tehtaalta ja ne kaikki menivät rikki täsmälleen samalla tavalla. Rakentamisessa on jotain vialla. Toivon vain, että he korjaavat tämän ensi vuoden malliin.
Vuosimalli: 2001
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen