Airwalk Freeride

Vahvuudet:
kestävyys

Heikkoudet:
Pehmeä

Yhteenveto:
Heittäen nyt pois airwalk freerideni, jonka ostin noin -92.
Käytä n. 1 v vuodessa ja viime vuonna niitä vuoti vähän jos seisot vesilätäkässä. Toki ne ovat olleet vähän pehmeitä, mutta ne ovat vienyt minut alas lukemattomia 45-asteisia värejä Alpeilla, ja kysymys kuuluu, tekevätkö ne yhtä hyvin kestäviä tuotteita nykyään.

Kävin pari freeridea 5-6 vuotta sitten. Kylmä varpaissa, luultavasti koska varpaan päällä oli kumia/muovia. Muuten jalkani oli kipeä. Hieman pehmeä omaan makuun.

Olen ajanut AIRWALK-saappaat 5 vuotta, ensin freeride 2 vuoden mallit, sitten C-4 ja sitten taas freeride. Minusta ne olivat mahtavia! Lämmin (paitsi uusin sisäkenkä, joten ratsastin vanhalla C-4-sisäkengällä uudessa freeride-ulkokengässä. Se on optimaalinen yhdistelmä! Hyvä pehmuste, kohtalaisen jäykkä erittäin lämmin ja koskaan kipeät jalat... Voiko siitä parantua ?On kiinnostunut kokeilemaan muita merkkejä nyt, kaikki paranee ajan myötä, joten... Luulen, että ensi vuonna on "kolmekymmentäkaksi".

Vuosimalli: 2001

Olen ajanut näillä klassisilla saappailla n. 5 vuotta ja sain shokin, kun ostin uudet tälle kaudelle. Olen aina (ilmakävelyn vuoksi) ajatellut, että sen on tarkoitus vahingoittaa jalkojasi lumilautailun aikana. Nämä saappaat ovat liian pehmeitä minun makuuni ja hajoavat helposti.

Vuosimalli: 1996

takit... olen kokeillut monia - nämä sopivat jalkoihini. minulla on nyt pari vuotta vanha (ostettu val Thorens 99:stä, luulisin olevan). ikävää, ettei sisäkenkiä voi ottaa pois ja kuivata, mutta ne sopivat hyvin.

Vuosimalli: 1998

Sain ne ilmaiseksi, joten en tiedä kuinka paljon ne maksavat, mutta älä osta vanhoja freeridejä tällaisia - jäätävän kylmä, melko epämukava ja vaikea nousta ja pois.

Vuosimalli: 1998