Fångrem (Sivu 2)

N/A
2004-10-04
Hihna on eräänlainen yksinkertainen ratkaisu suureen (?) ongelmaan. Lumilauta - helvetin siistiä! Mutta entä jos menetät sen? Uhh! Laita naru... Näin sen on täytynyt tapahtua.

Aja itse lyhyellä talutushihnalla (10-15cm) ja olet pysäytetty useita kertoja. Kun näytin pientä laitonta hihnaa, minun oli silti mentävä. Sairas. Koska se on tarkoitettu istumiseen, kun kannat lautaa tai otat sen pois. Jos se on joukkue pitkässä hihnassa, niin olkoon.

Käytä lakia oikein (hissin suojukset jne.) tai heitä se pois. Miltä näyttäisi, jos poliisi päästäisi jokaisen toisen humalaisen kuljettajan ohi?

Ja tietysti: Se on hyvä asia. Ei kuitenkaan kovin hyvä ratkaisu. Mutta nyt ei ole parempaa toimivaa, se on varma. Se on enemmänkin laki, josta olen suuttunut.

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
Blankrad
2004-08-23
Ehkä vastustus piilee siinä, että ne ovat niin muhkeita? Voit hypätä turvavyön!
Ehkä hieman Bling Blingiä kiiltävällä kullalla. Tai hamppua luonnollisilla upotuksilla, batiikkikuvioinen.
Mahdollisuudet ovat rajattomat.
Kun lapset näkevät kaupassa kaikki äärimmäisen hienot kiinnityshihnat, kaikki haluavat sellaisen. Pienellä onnella se on tämän vuoden joululahja vuonna 2008. Tai sitten ei!

VAI NIIN!

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
gonz00
2004-08-11
Vau, kuinka paljon oivaltavia ihmisiä siellä on. Harmi, ettet ole luultavasti koskaan nähnyt karannutta lautaa ja tajunnut sen aiheuttaman vahingon. Voit myös olla ammattilainen, mutta kaveri, joka törmää sinuun takaapäin kun olet kiinnittämässä lautaa, VOI olla aloittelija.

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
No_Kharma
2004-08-09
Varmasti molemmat osapuolet ovat oikeassa. Turvavyöt ovat hyvä suoja tarpeettomilta onnettomuuksilta ja olen iloinen, että lomakeskuksissa on määräyksiä, jotka pakottavat jokaisen käyttämään sellaista. Tämä johtuu siitä, että kuten te muutkin, luulen, että kaikki ovat idiootteja paitsi te itse. Henkilökohtaisesti en koskaan käytä turvavyötä ja teeskentele olevani tyhmä turisti ulkomailta, jos hissin vartija on narttu. Voit nähdä sen tapana yksinkertaisesti pelata kapinallista. Kuten me usein teemme, kun lähdemme rinteiden merkintöjen ulkopuolelle...

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
Dingud
2004-04-10
Vafa turvavyö on täysin hyödytön, minulla ei koskaan ole sitä ja jos sinulla on ongelmia nostosuojan kanssa, pelaat tyhmiä ja hankit pienen köyden, joka savuaa heti kun pääset sieltä pois... Vitun tyhmä laki kuin ne jotka en ymmärrä asetusta! Olen itse jäkälän vastaisen rintaman perustaja ja siinä sinä olet jäkälätyyppiä vastaan. Mutta lapsilla täytyy olla talutushihna, koska lapset eivät ymmärrä mitään ja saavat sinut liukastumaan pahasti, kun he juuttuvat laudan alle, kun olet ajanut heidän yli!

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
Iron_Patrik
2004-04-10 (Muokattu: 2006-06-30)
Turvahihna on HYVÄ, jos lauta katoaa, mutta minua ärsyttää se, että ne, jotka ovat päättäneet niin turvahihnan kanssa (nostinsuojat tekevät vain työtään) näyttävät ajattelevan, että sillä on jokin tehtävä, kun olet kiristänyt siteet .
Toki siteet voivat (vaikka se on hyvin harvinaista) irrota putoamisen yhteydessä, mutta jos ne irtoavat, myös valjaat irtoavat.

Ajatuksena on todellakin se, että turvavyön pitäisi olla kiinni kun hikkailet (silloin sillä on toiminto), mutta jotta sen saa, pitää olla 1,5-2 metriä pitkä turvavyö ja kuinka monella se on?
Onko niitä edes ostettavissa?
Muuten joudut irrottamaan turvavyön ja laittamaan sen kätesi ympärille tai jonnekin ja silloin on suurin riski laudan menettämisestä.

Outoa on, että telemark-hiihtäjien valjaat ovat n. 2 dm = mahdotonta käyttää, jos sukset on riisuttava ja kannettava hikkauksen yhteydessä.
Sain eräältä suksivuokraajalta selityksen, että "telemark-hiihtäjät eivät ota suksia pois kiipeäessään" eehhhh... ja se pätee kaikkiin telemark-hiihtäjiin?

Ei, sinun täytyy toivoa, että joku keksii paremman järjestelmän kuin turvahihna ja siihen asti sinulla on oltava turvahihna, mutta ennen kaikkea pidä tiukasti kiinni laudasta, kun kiipeät.
Koska kuten joku sanoi edellisessä postauksessa, valjaat eivät ole ollenkaan vaikea pukea ja kuinka hauskaa olisikaan vahingoittaa tai tappaa joku karanneella lumilaudalla, jos se olisi kaikesta huolimatta voitu välttää huonolla valjaalla .

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
Trongen
2004-04-08
Mitä vikaa turvavyössä on, se on etujalassa, mikä tarkoittaa, että se ei ole melkein koskaan pois tieltä. Joka tapauksessa, jos et aio liftata, mutta silloin hihna on täydellinen, kuten thullan sanoi, olkahihnaksi. sinun ei tarvitse ponnistella kantaaksesi sitä. Ja jokainen voi menettää taulun jossain vaiheessa, vaikka ei olisi tehnyt sitä aiemmin. Olen ratsastanut 4 vuotta enkä ole koskaan edes lähelläkään menettänyt pitoani laudassa, mutta jonain päivänä se tapahtuu.

Puolet päivästä ei pidä viettää pisteen ulkopuolella laudan etsimiseen.

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
N/A
2003-06-06
Kyllä, kyllä, mitä minun pitäisi kirjoittaa tänne. Suojahihna on erinomainen, huomasin, että kun ensimmäistä kertaa ajelin telemarkilla, en todellakaan uskonut, että siellä on suksipysäytys, no ei ollut...
...toisaalta kirjoitan sen keskustelupostaukseksi, joka on suunnattu edellä mainituille haukkujille.
Samalla perustelulla tiedän vanhempana kokeneena kuljettajana, jolla on 3-4 tuhatta mailia vuodessa viimeisen viidentoista vuoden ajan, että nopeusrajoitukset ovat huonoja ja kokemattomia kuljettajia, koska minulla ei ole ongelmaa pysyä 160-200 km/h:ssa. tie alas Sthlmistä Malmöön. Myös alkoholi ja ajaminen, sama asia. Rauhallinen ja tasainen, pari olutta liivin sisällä ja Grönstedts Extra, no sitten Nikki Lauda ja Emerson Fittipaldi ovat suojassa. Sitä paitsi kaikki tietävät, että humalainen mies ajaa paremmin kuin raitis tyttö, mikä sinänsä ei kerro mitään...

No, se oli tuttuun tapaan pitkä postaus kun Vanha mies lähtee liikkeelle o. voidaan lisätä, että televisioni pysäytinhihnat ovat kunnossa o. Kärsitkö Altzeimer-valosta kuten minä...

Vuosimalli: 2001
Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
Brasknarr
2003-06-04
Samaa mieltä edellisen puhujan kanssa!

Hyödytöntä tavaraa, joka vain häiritsee!

Vuosimalli: 2003
Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
T-boz
2003-06-03
Mitä "haluatko ajaa ilman turvavyötä, mennä sen sijaan hiihtämään"??? Onko todennäköisempää, että suksen jarrujärjestelmä ei toimi? Ainakin mä näen useammin yksinäisiä suksia tulevan alas mäkeä.
Okei, joskus joku tuhma lapsi pudottaa lautansa vahingossa, mutta pienellä harjoittelulla ja rutiinilla et KOSKAAN pudota lautaasi. Olen lumilautaillut pitkään ja monissa eri paikoissa ja mielestäni valjaat (omaan käyttöön) täysin hyödyttömiä ja tarpeettomia. Siksi en käytä sitä koskaan ja siksi suutun myös hissimiehille, jotka luulevat tietävänsä paremmin... Tietysti kaikkien sääntöjen tulee koskea kaikkia, joten hissillä ei ole syytä valittaa, mutta kuitenkin.
Työskentelen välillä myös lumilautaohjaajana ja kun lapset vuokraavat välineitä, se on nykyään usein yksi erilaisista vuokralaudoissa käytetyistä step-in-järjestelmistä. Ne ovat vaarallisia ja vaarallisia, niille PITÄÄ olla kiinnitetty turvavyö. Ei sillä, että siteet voisivat irrota samaan aikaan, mutta kun ne yrittävät päästä siteisiin, se on vaarallista... Lauta irtoaa helposti. Näillä surkeilla järjestelmillä on lähes mahdotonta istua ja kiinnittää siteet, joten lapset nousevat seisomaan ja pitävät laudan tasaisesti maassa ja tietysti se liukuu helpommin pois...
Okei, mielestäni tein asiani...

Vuosimalli: 2001
Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen