Atomic Tracker 16
Vuosimalli: 2013
Mitä mieltä olet Atomic Tracker 16?
5
4
3
2
1
Vahvuudet:
Yhteensopiva ensiluokkaisen alppisiteen kanssa, joka tarjoaa vakauden ja joustavuuden. Hyvät säätömahdollisuudet portaattomasti säädettävällä kantapäällä ja varvasosan korkeudella. Toimii täydellisesti kävellessä/kiipeilyssä, vaikka ei lähellekään vastaa teknisiä siteitä. Erinomainen, jotta voit vaihtaa kävely- ja ratsastustilan välillä ottamatta suksia pois.
Heikkoudet:
Liikkumaton kärkilevy, eli kumipohjaisia kenkiä (matkakengät) ei saa käyttää! Ei tarpeeksi säädettävä varvasosa toimimaan kaikkien vaelluskenkien kanssa. Tietty pieni välys kantaosassa on rakenteesta johtuen väistämätön, mutta sitä ei havaita ajettaessa. Lunta kerääntyy kävellessä siteen alle, mikä tarkoittaa, että harvoin voi vaihtaa kävely- ja ajotilan välillä ilman suksien pois ottamista (kävelymatka ei kuitenkaan ole ongelma). Ei tasainen kävelytilassa rakenteesta johtuen, mikä tekee tasohiihdosta hieman outoa pienemmällä eteenpäin rinteellä. Vain yksi asento kantapäässä (joka on suhteellisen korkea).
Yhteenveto:
Erinomainen alppisidos kävelytoiminnolla (ei turbiinisidonta), mutta tuntuu, että on joitain lapsuuden vaivoja, joihin pitäisi puuttua. Mikään ei kuitenkaan ole todella suuri ongelma, vaan useita pieniä virheitä (katso heikkouksia). Jotenkin outoa, että sidos ei toimi perinteisillä täyskumiseilla vaelluskengillä...varsinkin kun ottaa huomioon, että tasaisilla alueilla kävelytoiminto vaatii enemmän tai vähemmän kävelytoiminnolla varustetun kengän sisäänrakennetun noin 1 cm:n kantapään nousun takia.
Yhteenvetona, täysin OK sidos, joka ei täysin täytä odotuksia, jotka asetetaan sidokseen, joka kilpailee suoraan Marker Duken kanssa. Jos ajat retkikengillä, Duke on edelleen ensimmäinen valinta ja jos ajat alppikengillä ja joudut kiertämään joitain, Duke on luultavasti silti oikea valinta, koska. puutteita kävelytoiminnassa.
Sama sidos kuin Salomon Guardianilla.
EDIT: Yhden kauden jälkeen voin todeta, että sidonta toimii käytännössä erittäin hyvin. Sellainen sidonta, jonka napsautat sisään ja unohdat... koska se tekee juuri sen, mitä sidoksen pitäisi. Itse asiassa ei vaivaa ollenkaan. Suositellaan alppisidokseksi kiertuetoiminnolla (arvosana 4/5), mutta tuskin on ensimmäinen valinta, jos etsit puhtaampaa turbiinisidontaa. DS.
Yhteensopiva ensiluokkaisen alppisiteen kanssa, joka tarjoaa vakauden ja joustavuuden. Hyvät säätömahdollisuudet portaattomasti säädettävällä kantapäällä ja varvasosan korkeudella. Toimii täydellisesti kävellessä/kiipeilyssä, vaikka ei lähellekään vastaa teknisiä siteitä. Erinomainen, jotta voit vaihtaa kävely- ja ratsastustilan välillä ottamatta suksia pois.
Heikkoudet:
Liikkumaton kärkilevy, eli kumipohjaisia kenkiä (matkakengät) ei saa käyttää! Ei tarpeeksi säädettävä varvasosa toimimaan kaikkien vaelluskenkien kanssa. Tietty pieni välys kantaosassa on rakenteesta johtuen väistämätön, mutta sitä ei havaita ajettaessa. Lunta kerääntyy kävellessä siteen alle, mikä tarkoittaa, että harvoin voi vaihtaa kävely- ja ajotilan välillä ilman suksien pois ottamista (kävelymatka ei kuitenkaan ole ongelma). Ei tasainen kävelytilassa rakenteesta johtuen, mikä tekee tasohiihdosta hieman outoa pienemmällä eteenpäin rinteellä. Vain yksi asento kantapäässä (joka on suhteellisen korkea).
Yhteenveto:
Erinomainen alppisidos kävelytoiminnolla (ei turbiinisidonta), mutta tuntuu, että on joitain lapsuuden vaivoja, joihin pitäisi puuttua. Mikään ei kuitenkaan ole todella suuri ongelma, vaan useita pieniä virheitä (katso heikkouksia). Jotenkin outoa, että sidos ei toimi perinteisillä täyskumiseilla vaelluskengillä...varsinkin kun ottaa huomioon, että tasaisilla alueilla kävelytoiminto vaatii enemmän tai vähemmän kävelytoiminnolla varustetun kengän sisäänrakennetun noin 1 cm:n kantapään nousun takia.
Yhteenvetona, täysin OK sidos, joka ei täysin täytä odotuksia, jotka asetetaan sidokseen, joka kilpailee suoraan Marker Duken kanssa. Jos ajat retkikengillä, Duke on edelleen ensimmäinen valinta ja jos ajat alppikengillä ja joudut kiertämään joitain, Duke on luultavasti silti oikea valinta, koska. puutteita kävelytoiminnassa.
Sama sidos kuin Salomon Guardianilla.
EDIT: Yhden kauden jälkeen voin todeta, että sidonta toimii käytännössä erittäin hyvin. Sellainen sidonta, jonka napsautat sisään ja unohdat... koska se tekee juuri sen, mitä sidoksen pitäisi. Itse asiassa ei vaivaa ollenkaan. Suositellaan alppisidokseksi kiertuetoiminnolla (arvosana 4/5), mutta tuskin on ensimmäinen valinta, jos etsit puhtaampaa turbiinisidontaa. DS.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen