Fritschi Tecton 12
Brändi: FritschiVuosimalli: 2018
Paino: 550 gram
Mitä mieltä olet Fritschi Tecton 12?
5
4
3
2
1

Vahvuudet:
Yleinen erinomaisuus
Heikkoudet:
Hinta
Yhteenveto:
Mahtava ylämäki. Ei luottamuksen menetystä alamäkeen. Ehkä hieman raskas pidemmillä matkoilla.
Vuosimalli: 2020
Yleinen erinomaisuus
Heikkoudet:
Hinta
Yhteenveto:
Mahtava ylämäki. Ei luottamuksen menetystä alamäkeen. Ehkä hieman raskas pidemmillä matkoilla.
Vuosimalli: 2020
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen

Vahvuudet:
Ei mitään.
Heikkoudet:
Jäätyä. Kantapäätä on vaikea siirtää ylämäestä alamäkeen missä tahansa miinuslämpötilassa. Etuosat avautuvat satunnaisesti miinus 20 asteessa. Viimeinen loukkaus - siteet juuttuneet yläasentoon.
Yhteenveto:
Nämä siteet ovat roskaa.
Vuosimalli: 2019
Ei mitään.
Heikkoudet:
Jäätyä. Kantapäätä on vaikea siirtää ylämäestä alamäkeen missä tahansa miinuslämpötilassa. Etuosat avautuvat satunnaisesti miinus 20 asteessa. Viimeinen loukkaus - siteet juuttuneet yläasentoon.
Yhteenveto:
Nämä siteet ovat roskaa.
Vuosimalli: 2019
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Vahvuudet:
+ Irrottaa kuin normaali alppiside
+ Harkittu rakenne, helppo astua sisään ja pois, helppo vaihtaa ajoasennosta toiseen.
+ Voimansiirto sukselle on paskaa, mikä on epätavallista teknisissä siteissä.
Heikkoudet:
– Hinta on kallis
- Laatu
- ehkä hieman raskasta tekniikan kannalta
Yhteenveto:
Näistä sidoksista on vain hyvää sanottavaa. Asensin nämä Salomon qst92 -pariin, joka osoittautui loistavaksi yhdistelmäksi! Erittäin hyvä voimansiirto rinteissä, joten unohdat niiden olevan teknisiä siteitä. Erittäin joustava muotoilu ja olen käyttänyt näitä paljon, jopa tavallisissa hiihtokeskuksissa, kun sukset ovat koko ajan päällä ja pois. Monta kertaa pehmeämpi kuin mikään muu kokeilemani. Parasta näissä siteissä on, että ne irtoavat edestä kuten tavalliset alppisiteet, joten paljon turvallisempia polville kuin tavalliset tekniset siteet. Ovat hieman raskaita verrattuna muihin teknisiin siteisiin, mutta jämähtää se, suorituskyky on paljon tärkeämpää kuin grammojen jahtaaminen.
Minulla on kuitenkin ollut ongelma näiden kanssa, se oli osa julkaisumekanismia, joka meni rikki. Ne on tehty jostain vahvasta muovista ja komposiittimateriaalista ja ne revittiin minulle.. Mutta se on minun vikani, koska jos potkaiset siteen päästäksesi eroon lumesta, älä tee sitä. Mutta Fritschi on mukava ja laittanut uudet etusiteet.
Jos haluat huippuluokan siteet, jotka eivät vaaranna laskettelua, nämä Tecton 12 ja Salomon shift ovat ainoat vaihtoehdot isännässäni. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää näitä siteitä kaikkeen hiihtoon, jopa hiihtokeskuksessa, mikä on suuri etu muihin teknisiin siteisiin verrattuna. Suositella!
Vuosimalli: 2020
+ Irrottaa kuin normaali alppiside
+ Harkittu rakenne, helppo astua sisään ja pois, helppo vaihtaa ajoasennosta toiseen.
+ Voimansiirto sukselle on paskaa, mikä on epätavallista teknisissä siteissä.
Heikkoudet:
– Hinta on kallis
- Laatu
- ehkä hieman raskasta tekniikan kannalta
Yhteenveto:
Näistä sidoksista on vain hyvää sanottavaa. Asensin nämä Salomon qst92 -pariin, joka osoittautui loistavaksi yhdistelmäksi! Erittäin hyvä voimansiirto rinteissä, joten unohdat niiden olevan teknisiä siteitä. Erittäin joustava muotoilu ja olen käyttänyt näitä paljon, jopa tavallisissa hiihtokeskuksissa, kun sukset ovat koko ajan päällä ja pois. Monta kertaa pehmeämpi kuin mikään muu kokeilemani. Parasta näissä siteissä on, että ne irtoavat edestä kuten tavalliset alppisiteet, joten paljon turvallisempia polville kuin tavalliset tekniset siteet. Ovat hieman raskaita verrattuna muihin teknisiin siteisiin, mutta jämähtää se, suorituskyky on paljon tärkeämpää kuin grammojen jahtaaminen.
Minulla on kuitenkin ollut ongelma näiden kanssa, se oli osa julkaisumekanismia, joka meni rikki. Ne on tehty jostain vahvasta muovista ja komposiittimateriaalista ja ne revittiin minulle.. Mutta se on minun vikani, koska jos potkaiset siteen päästäksesi eroon lumesta, älä tee sitä. Mutta Fritschi on mukava ja laittanut uudet etusiteet.
Jos haluat huippuluokan siteet, jotka eivät vaaranna laskettelua, nämä Tecton 12 ja Salomon shift ovat ainoat vaihtoehdot isännässäni. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää näitä siteitä kaikkeen hiihtoon, jopa hiihtokeskuksessa, mikä on suuri etu muihin teknisiin siteisiin verrattuna. Suositella!
Vuosimalli: 2020
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen
Vahvuudet:
Voimansiirto on todella hyvä. Se tuntuu yhtä vakaalta kuin muut siteet ilman välystä. Hieman korkeasta seisomakorkeudesta huolimatta pinta ja suksi tuntuvat juuri sellaisilta kuin pitääkin. En kokenut yhtään liukastumista melko epätasaisella rinteellä. Pidän eniten kävelytilan ja ratsastustilan välisen siirtymisen sujuvuudesta. Se on nopea, toimii aina ja se voidaan tehdä kepillä. Plussaa myös samasta reikäkuviosta kuin Vipec.
Heikkoudet:
Huonoin havaitsemani ominaisuus on epäilemättä se, kuinka paljon saappaa voi liikkua sivuttain kävellessä. Kengän kantapää voi liikkua sivusuunnassa noin yhdestä kahteen senttimetriä (pohjan koko 291mm) ilman suurta voimaa.
Ruuvinpäät ovat laadukkaita, joita voisi kutsua kertakäyttöisiksi. Ne muuttuvat siis soseiksi, kun käytät ruuvimeisseliä, joka ei ole aivan oikea. Mielestäni turbiinin päätä pitäisi pystyä säätämään litteällä metallipalalla, koska Pozidrivea nro 3 ei yleensä ole matkalla mukana. Toinen ruuveissa ärsyttävä asia on varvasosaa säätävän ruuvin sijainti. Se istuu melko pitkän varvasosan takana, mikä tarkoitti, että jouduin kiinnittämään erikoistyökalun, jotta pystyin ruuvaamaan kulmassa.
Sitten voidaan myös keskustella, olisiko heidän pitänyt tehdä Tecton 14 suoraan.
Yhteenveto:
Jos haluat irrotettavan teknisen siteen samalla tavalla kuin alppisiteessä, Fritschi Tecton 12 on ainoa vaihtoehto. Kuitenkin, kuten Fritschi itse sanoo, on vaikea kommunikoida asiakkaille.
Voin sanoa, että uskon konseptiin. Kehitetty Tecton on luultavasti hyvä suositus suurimmalle osalle ihmisiä, jotka etsivät turbohengityslaitetta kaikkialla, mutta tämä ensimmäinen versio ei tunnu itsestään selvältä.
Voimansiirto on todella hyvä. Se tuntuu yhtä vakaalta kuin muut siteet ilman välystä. Hieman korkeasta seisomakorkeudesta huolimatta pinta ja suksi tuntuvat juuri sellaisilta kuin pitääkin. En kokenut yhtään liukastumista melko epätasaisella rinteellä. Pidän eniten kävelytilan ja ratsastustilan välisen siirtymisen sujuvuudesta. Se on nopea, toimii aina ja se voidaan tehdä kepillä. Plussaa myös samasta reikäkuviosta kuin Vipec.
Heikkoudet:
Huonoin havaitsemani ominaisuus on epäilemättä se, kuinka paljon saappaa voi liikkua sivuttain kävellessä. Kengän kantapää voi liikkua sivusuunnassa noin yhdestä kahteen senttimetriä (pohjan koko 291mm) ilman suurta voimaa.
Ruuvinpäät ovat laadukkaita, joita voisi kutsua kertakäyttöisiksi. Ne muuttuvat siis soseiksi, kun käytät ruuvimeisseliä, joka ei ole aivan oikea. Mielestäni turbiinin päätä pitäisi pystyä säätämään litteällä metallipalalla, koska Pozidrivea nro 3 ei yleensä ole matkalla mukana. Toinen ruuveissa ärsyttävä asia on varvasosaa säätävän ruuvin sijainti. Se istuu melko pitkän varvasosan takana, mikä tarkoitti, että jouduin kiinnittämään erikoistyökalun, jotta pystyin ruuvaamaan kulmassa.
Sitten voidaan myös keskustella, olisiko heidän pitänyt tehdä Tecton 14 suoraan.
Yhteenveto:
Jos haluat irrotettavan teknisen siteen samalla tavalla kuin alppisiteessä, Fritschi Tecton 12 on ainoa vaihtoehto. Kuitenkin, kuten Fritschi itse sanoo, on vaikea kommunikoida asiakkaille.
Voin sanoa, että uskon konseptiin. Kehitetty Tecton on luultavasti hyvä suositus suurimmalle osalle ihmisiä, jotka etsivät turbohengityslaitetta kaikkialla, mutta tämä ensimmäinen versio ei tunnu itsestään selvältä.
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen






