Dynastar Cham 87 Orange
Taso: Keskikokoinen
Brändi: Dynastar
Vuosimalli: 2014
Mitata (Kärki/Vyötärö/Häntä): 127/87/103 mm Kääntösäde: 16.00 m (172 cm)
Pituudet: 184,178,172,166 cm
Mitä mieltä olet Dynastar Cham 87 Orange?
5
4
3
2
1
Vahvuudet:
Helppo kääntää, mikä on hyvä metsässä. Kelluu hyvin löysällä lumella ja ajetussa maastossa. Toimii hyvin rinteellä kohtuullisilla nopeuksilla, jos on ajettu ylös tai tuoretta lunta, saat sielläkin melko mukavan off-piste-virtauksen.
Heikkoudet:
Nopeita ja hauskoja lyhyissä käännöksissä, mutta koska ne eivät ole niin jäykkiä, ne eivät anna paljon takapotkua pitkissä käännöksissä rinteellä.
Yhteenveto:
Off piste kaikille. Aiemmin hiihtänyt enimmäkseen rinteellä rinteeseen suuntautuneemmilla suksilla. On ajettu myös off-piste-suksilla vanhemmalla mallilla, ts. ilman rokkaria. Tämä on jotain erilaista ja hauskempaa. Ristin ulkopuolella isot lapiot tuovat sukset suksille jo muutaman dm löysällä lumella ja sitä jo kohtuullisilla nopeuksilla. Rockerilla on lyhyt matka, joten sukset heiluvat viisirenkaalla metsässä ja kyssärinteellä. Suuremmilla nopeuksilla pitää ajaa reunalla, jotta suksien pituutta voi käyttää ja ne ovat silloin melko vakaat, vaikka eivät tietenkään niinkuin vanhat suurpujottelujoukkueet. Toisin sanoen se toimii erinomaisesti sekahiihdossa Ruotsin vuoristossa, jossa on enimmäkseen rinteitä, ajettavia off-pisteitä ja metsää. Jos tavoitteena on todellinen kellunta syvässä löysässä lumessa, kannattaa varmaan valita leveämpi suksi, mutta halusin säilyttää leikkisyyden, enkä siksi kasvattaa leveyttä. Samasta syystä en ole pituutta lisännyt, mutta sukset ovat niin helppoja kääntää, että en usko, että se olisi ollut ongelma. Minusta tuntuu parhaalta ajaa niillä hieman enemmän suksen keskeltä saadakseen virtausta. Liian suuri paino eteenpäin tekee niistä tylsiä.
Käyn vuoristossa yleensä pari kertaa vuodessa. On ok hiihtäjä, mutta ei asiantuntija. Ajetaan kohtuullisilla nopeuksilla sekalaisilla pinnoilla, ts. leikkisämpää kuin aggressiivista ratsastusta. En voi kuvitella parempaa suksiparia kuin nämä minun ajotyyliini.
Ratsastustyyli: Rinte / off piste
Helppo kääntää, mikä on hyvä metsässä. Kelluu hyvin löysällä lumella ja ajetussa maastossa. Toimii hyvin rinteellä kohtuullisilla nopeuksilla, jos on ajettu ylös tai tuoretta lunta, saat sielläkin melko mukavan off-piste-virtauksen.
Heikkoudet:
Nopeita ja hauskoja lyhyissä käännöksissä, mutta koska ne eivät ole niin jäykkiä, ne eivät anna paljon takapotkua pitkissä käännöksissä rinteellä.
Yhteenveto:
Off piste kaikille. Aiemmin hiihtänyt enimmäkseen rinteellä rinteeseen suuntautuneemmilla suksilla. On ajettu myös off-piste-suksilla vanhemmalla mallilla, ts. ilman rokkaria. Tämä on jotain erilaista ja hauskempaa. Ristin ulkopuolella isot lapiot tuovat sukset suksille jo muutaman dm löysällä lumella ja sitä jo kohtuullisilla nopeuksilla. Rockerilla on lyhyt matka, joten sukset heiluvat viisirenkaalla metsässä ja kyssärinteellä. Suuremmilla nopeuksilla pitää ajaa reunalla, jotta suksien pituutta voi käyttää ja ne ovat silloin melko vakaat, vaikka eivät tietenkään niinkuin vanhat suurpujottelujoukkueet. Toisin sanoen se toimii erinomaisesti sekahiihdossa Ruotsin vuoristossa, jossa on enimmäkseen rinteitä, ajettavia off-pisteitä ja metsää. Jos tavoitteena on todellinen kellunta syvässä löysässä lumessa, kannattaa varmaan valita leveämpi suksi, mutta halusin säilyttää leikkisyyden, enkä siksi kasvattaa leveyttä. Samasta syystä en ole pituutta lisännyt, mutta sukset ovat niin helppoja kääntää, että en usko, että se olisi ollut ongelma. Minusta tuntuu parhaalta ajaa niillä hieman enemmän suksen keskeltä saadakseen virtausta. Liian suuri paino eteenpäin tekee niistä tylsiä.
Käyn vuoristossa yleensä pari kertaa vuodessa. On ok hiihtäjä, mutta ei asiantuntija. Ajetaan kohtuullisilla nopeuksilla sekalaisilla pinnoilla, ts. leikkisämpää kuin aggressiivista ratsastusta. En voi kuvitella parempaa suksiparia kuin nämä minun ajotyyliini.
Ratsastustyyli: Rinte / off piste
Googlen kääntämä ・ Näytä alkuperäinen