K2 Shreditor 102

Vahvuudet:
Toimii hyvin sekä rinteessä että tuoreessa lumessa, täydelliset sukset koko vuorelle. Helppo kääntää ympäri 102 leveydestä huolimatta. Erittäin helppo käsitellä. Nämä ostettaessa mukana olleet siteet, marker griffon 13, toimivat hyvin suksille.

Heikkoudet:
Mitään suuria heikkouksia ei tule mieleen. Mutta jos se tulee mieleen, on mahdollista, että hännän mutka olisi voinut olla vähemmän, tuntuu vähän siltä, että ajettaisiin twintip-puistosuksilla, vaikka ne eivät mielestäni ole sovitettuja puistoon.

En ole ajanut puistossa näillä suksilla, joten en osaa kommentoida, miltä ne siellä tuntuvat, mutta minusta tuntui, että niissä ei todellakaan ollut sitä "ukkosta" ja pehmeää tunnetta, mitä vanhoilla puistosuksillani on.

Sitten luulen, että K2 olisi ehkä voinut suunnitella nämä sukset hieman kauniimmin. Ehkä ajettiin täysivärisenä tai siinä oli mukavampi aihe.

Yhteenveto:
Olen ehtinyt testata näitä suksia viikon ajan sekaolosuhteissa Ranskan Alpeilla. Olen 176 cm pitkä ja aja Shreditorilla 184 cm. Hiihtää noin 4-6 viikkoa vuodessa ja on kokenut hiihtäjä.

Rinteellä Shreditor 102 toimii yllättävän hyvin. Hyvän "full-rocker" ansiosta kääntösäde on lyhyempi ja saat todella mukavia kaiverruskäännöksiä. Vaikka valitsinkin omaa pituuttani lähes 10 cm pidemmät sukset, niiden kanssa heiluminen on mielestäni naurettavan helppoa.

Minulla oli myös onni testata uusia lumihiihtoa näillä suksilla, sillä se oli pudonnut yön aikana 40 cm puuteria, joten minulla oli koko päivä koskematonta tuoretta lunta leikkiä. Siellä sukset toimivat mielestäni parhaiten. Ei ehkä yhtä hyviä kuin huonoimmat off-piste-turbosukset, mutta riittävän hyviä tekemään mukavia "surffailumaisia" käännöksiä lumen päällä. Et uppoa liikaa lumeen, kun olet sen päällä, ja on aina erittäin helppoa tehdä täydellisiä käännöksiä jopa puuterissa. Se on kuin potkittaisiin ylös jokaisen käännöksen välillä, jotta sukset eivät päädy niin alas puuteriin.

Rossignol sin7 on suksi, johon vertasin suksia katsoessani, ja K2 102 vs 96:n ylimääräinen vyötärön leveys sai minut valitsemaan K2:n Rossignolin sijaan. Viikon ratsastuksen jälkeen melkein tuntuu, että nämä sukset olisivat voineet olla 10-20mm leveämmät, ei se varmaan olisi haitannut. Koska kuten sanoin, Shreditor 102, erittäin helppokäyttöiset sukset.

Voin todella suositella K2 Shreditor 102:ta niille, jotka haluavat yhden suksen, joka toimii kaikkialla mäellä, sekä rinteessä, puuterissa että jossain määrin kyhmyssä. Metsässäkin pääsee helposti käännöksiin...

Vuosimalli: 2015
Ratsastustyyli: Kaikki, mutta enimmäkseen piste ja puuteri
Pituus suksilla: 184 cm
Ratsastajan paino: 70 kg
Ratsastajan pituus: 176 cm

Vahvuudet:
Loistava monipuolinen suksi!
Toimii useimmilla pinnoilla.
Jopa todella syvässä lumessa se toimii suhteellisen hyvin.

Heikkoudet:
Painaa aika vähän.
Ei toimi super puistossa, se toimii, mutta olet vähän "kiiva".
Kuten kaikkien hieman leveämpien suksien kohdalla, joidenkin gondolien ulkopuolelta on vaikea päästä suksitelineisiin.

Yhteenveto:
Testasin näitä Hemsedalissa (Norja) ja Dolomiiteilla (Italia) ja vietti upeaa aikaa rinteillä!
Varsinkin pisteen ulkopuolella he tekivät juuri niin kuin halusit! Sitten kun käännyt rinteelle, voit makaa reunalla ja todella hallita kaiverruskäänteitä.
Aluksi pelkäsin, että ne tuntuvat pitkiltä, mutta siellä oleva pieni rokkari todella auttaa rinteessä saamaan sukset tuntumaan "lyhyemmiltä", kun kärki ja häntä nostetaan hieman ylöspäin.
Tuntuu vakaalta suurilla ilmahypyillä, koska en pyöri niin paljon isommissa hyppyissä, en tiedä, mutta pienemmillä voi olla vähän meluisaa saada sukset ympäriinsä 360:ssa.
Yleisesti ottaen olen erittäin tyytyväinen, jopa testattu vaellus vuorelle trail skineillä ja Marker Duke EPF -siteillä toimi todella hyvin! Tuntui kevyeltä!

Aion tuoda nämä sukset heti, kun vuori tarjoaa dynaamista hiihtoa, vaihtelevilla pinnoilla, eli periaatteessa aina!

Vuosimalli: 2014
Ratsastustyyli: Rinte, puuteri ja puisto!
Pituus suksilla: 179 cm
Ratsastajan paino: 72 kg
Ratsastajan pituus: 178 cm