K2 Three

Brändi: K2
Vuosimalli: 1998

Mitä mieltä olet K2 Three?
5
4
3
2
1
foamblast
foamblast (Vieras)
2011-11-07
Vahvuudet:
Sain ne käytettyinä, sain halvalla (10 dollaria).
Ne eivät ole tiiliä, ne ovat hallittavissa ja muotoiltuja.
Tarpeeksi halpa, jotta et välitä juoksemisesta kivien yli.

Heikkoudet:
Vanhemmat sukset, eivät "ajantasalla" basalttikuiduilla jne.
Pidempi ja ei kovin "kääntävä".

Yhteenveto:
Jos löydät niitä pihamyynnistä ja tarvitset kalliosuksia tai lainaajia tai olet aloittamassa budjetilla, nämä käyvät hyvin. Jos aiot maksaa yli 50 dollaria sidoksista lähetettynä, sinua huijataan.
Ne hiihtävät hienosti, mutta uudemmat sukset ovat, no, uudempia, ja niissä on todennäköisemmin vielä teroitettavat reunat (minun reunat teroitettiin tyhjäksi ennen kuin sain ne). Varmasti parempi kuin melkein kaikki ei-muotoiset sukset. Keskitaso.

Ratsastustyyli: On-Piste (East Coast Pow, joka tarkoittaa sinistä jäätä ja sohjoa ja groomers)

Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
Kimono
2001-12-14
Hienoa, mutta nykyään on parempia vaihtoehtoja. Hyvistä roskalumiominaisuuksista samaa mieltä, mutta ne olivat vain kunnollisia off-pisteissä.
Yritän ajaa telisiä minun kanssani, jotta nähdään, kestävätkö ne Fernie-jauhetta...

Vuosimalli: 1998
Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen
freeride_nu
1999-04-07
hienot sukset, jotka löysin edulliseen hintaan. 3 pahvia. Tyrolia-sidos sisällytettiin sitten. Vakaa kuin harvat roskat lumessa ja upea suurpujottelutunnelma rinteessä. carvar parempi kuin luulisi mittojen perusteella, 98/68/88. hyvä virtaus löysässä lumessa ja helvetin helppo ohjata ilmassa. Olen itse asiassa tehnyt satunnaisesti Misty Flip 720:n näissä joukkueissa.
Johtopäätös: osta
/pancho pitt

Vuosimalli: 1997
Googlen kääntämä  ・  Näytä alkuperäinen