Brant

Vahvuudet:
Todellinen repotage, hiihto on muuttunut vähän kuin slitz ilman tyttöjä. Brant on erittäin hyvä vaihtoehto Kiitos!

Heikkoudet:
Löysitkö sellaisen, kävivät läpi erilaisia matkatoimistoja, jotka olivat unohtaneet northlanderin? Luulin, että sillä oli koko sivu mainosta seuraavalla sivulla ASIAKKAAT!

Yhteenveto:
Erittäin hyvä paperi, samaa mieltä edellisen kanssa

Vahvuudet:
Hyviä ajovinkkejä paikallisten raporttien yhteydessä!
Hyvin kirjoitettuja artikkeleita.
Hyvin tasapainoinen sisältö.

Heikkoudet:
Ei.

Yhteenveto:
Lehti meille, jotka eivät mene hylkeen luo ja hengailla puistossa, vaan viihtyvät parhaiten oikeilla vuorilla, mieluiten muutaman muun ihmisen kanssa.

Siisti lehti! Pohjois-Amerikan erikoislehden uusin numero ei sovellu edes hiihtoon. Kesällä en osta sitä kiipeilyn takia, mutta talvella kenkäkokoelmassani jokainen numero on annettu

Myös asettelu vain paranee ja paranee

1-5 mittakaavassa

Sisältö 3,
Ehdottomasti hyvä raportti, samaa mieltä siitä mukavasta asiasta, että vältetään kuluttajatietoa muistuttava teksti,
mutta miksi kiipeily ja hiihto, mutta ei lumilautailu. Huh, siellä on varmasti paljon lautailijoita kiipeämässä. Täysin luonnollinen jatke lehdelle. Ehkä heillä ei vain ole ketään, joka pääsisi kyytiin.

Ulkonäkö 3,
tarvitsee hieman ammattimaisempaa ulkoasua, näyttää kodikkaalta veistetyltä.

onko lisää

Seurannut BRANTia sen perustamisesta lähtien, ja viime aikoina siinä on paljon enemmän hiihtoa ja vähemmän kiipeilyä, se on noussut valtavasti. Epäilemättä markkinoiden paras lehti.

Ihana lehti, joka käsittelee suuria kiinnostuksen kohteitani, kiipeilyä, boulderointia ja freeridingiä + paljon muuta mukavaa.

sanomalehti, jossa on paljon jauhetta. ihanasti.
nousu on niin ja niin, mutta se on onnistunut saamaan
mietin, aloitanko
kiivetä. hiihdon kanssa ne ovat erittäin hyviä
ja kirjoittaa hiihtäjille eikä niille
svenssonit, jotka käyvät viikon vuodessa.

Minusta artikkelit ovat hyviä, hieman erilaisia kuin Åka Skidor ja hyviä kuvia on. Tilasin vuoden, mutta olen lopettanut nyt, koska se on aivan liikaa kiipeilyä minun makuuni. Jos se olisi vain hiihtoa, se saisi neljännen tai viidennen, mutta nyt se tulee olemaan kolmas.

Mielestäni BRANT on ensimmäinen todella hyvä ruotsiksi ilmestyvä hiihtolehti. Hiihtämisen näkökulmasta se on ehkä liikaa kiipeilyä - mutta olen varma, että kiipeilijät ajattelevat, että se on paljon hiihtoa heidän puolellaan.

Artikkelit ovat jatkuvasti yllättävän korkeatasoisia, ja ne kertovat kuinka monet oliak-ihmiset todella kirjoittavat. Ja vältät paljon matka-esitetuntumaa, joka löytyy monista muista lehdistä. Se, mikä minua yllätti, on heidän kuviensa laatu. Siellä se tuntuu itse asiassa tuoreemmalta kuin ÅS.

Brant ei ehkä ole menestynyt kovin hyvin mielenkiintoisten raporttien ja kuvien yms. Vinkkini on ostaa Aka Skidor sen sijaan.

Vuosimalli: 2001