Brant (Sivu 2)

aika tylsä aikakauslehti, jossa on liikaa kiipeilyä ja sellaista... hyvää paperia, joka tekee sivuista kestävämpiä ja kuvista kauniimpia... eipä siitä sitten paljon muuta hyvää sanottavaa...

Vuosimalli: 2001

Hyvä aikakauslehti, mutta tuntuu, ettei niihin oikein voi lisätä mitään uutta. Toisaalta erittäin hyviä kuvia ja hyvää paperia lehdessä, jotka saavat kuvat näyttämään niin hyviltä..

Vuosimalli: 2001

MAHDOLLISUUS!

Kaikki mikä toimii alt. Åre Sidoriin on hyvä. Tämä näyttää siltä, että se voisi olla todella hyvä. Vastaavia lehtiä ei oikeastaan ole olemassa. On hyvä, että tekstit eivät yritä selittää kaikkea ja nähdä lukijoita täysin aloittelijoina, vaikka se on täysin ymmärrettävää, vaikkei Patagoniassa yleensä tekisi Big Wallsia. On jännittävää nähdä, miltä talviluvut näyttävät. Vielä puuttuu hieman innovaatioita, ei todellakaan erotu...vielä. Toisaalta tuntuu vähän siltä, että numero olisi pohjana sekä Partner-sahan että kultatähtien poimimiselle, mutta potentiaalia on selkeästi, ja sillä tarkoitan venyttelemistä kohti kultaisia tähtiä.

/ Haukka

Vuosimalli: 2002

Hienoa, että saamme vihdoin oikean vuoristo-ihmisille tarkoitetun lehden, ei Åren ympärillä kyntäville maltillisille svenssoneille. Ehdottomasti ripaus väriä ja todellista seikkailua!

Vuosimalli: 2001

Erittäin hyvä lehti, joka ei kirjoita vain hiihtämisestä, vaan myös kiipeilystä ja muista seikkailulajeista.
6 sivua boulderointia ja 2 kahvin keittämistä pudottivat arvosanan 4:ään.

Vuosimalli: 2002

Hyvä raportti, hyvin kirjoitettu. Kohtalainen
äärimmäistä ja seikkailunhaluista. Toisin sanoen
ei joskus Åka Skidorsissa
puutarhatonttu matalalla tasolla. Unohda
ei sillä, että se olisi myös kaunis
helvetisti. Jäin heti koukkuun.
Brant on tukemisen arvoinen sanomalehti.
Ja kofeiini kannattaa aina lukea

Vuosimalli: 2001